Le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a fait des déclarations sur les décisions d’annulation de la Cour constitutionnelle, la suspension du co-maire du parti DEM de Hakkari Mehmet Sıddık Akış et la procédure d’extradition de Serdar Sertçelik, le témoin secret dans l’enquête sur l’affaire Ayhan Bora Kaplan.
Le ministre de la justice Yılmaz Tunç, qui s’est rendu à Bolu pour une série de visites, a fait des déclarations sur l’ordre du jour aux membres de la presse au gouvernorat de Bolu.
Certains commentateurs ont tenté de déformer les faits.
Faisant une déclaration sur les décisions d’annulation de la Cour constitutionnelle, le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a déclaré : « Il y a des discussions et des malentendus dans l’opinion publique concernant l’annulation de certains articles du décret-loi numéro 703 par la Cour constitutionnelle. Le décret-loi n° 703 a été amendé à la Constitution en 2017 avant la transition vers le système de gouvernement présidentiel. Avec les élections de 2018, le système de gouvernement présidentiel a effectivement commencé à partir de 2018 avec l’élection de notre président à la fin des élections. Bien entendu, après l’amendement constitutionnel de 2017, avant que le système de gouvernement présidentiel ne commence à fonctionner, le décret-loi n° 703, dernier décret-loi du Conseil des ministres du système parlementaire, a été promulgué par la Grande Assemblée nationale de Turquie sur la base de la loi d’autorisation. Bien entendu, la Cour constitutionnelle a décidé que certains points de ce décret devaient être réglementés par la loi. La Cour constitutionnelle a décidé que les questions qui ne pouvaient pas être réglées par un décret présidentiel devaient l’être par la loi. Bien entendu, certains commentateurs ont déformé ces propos. Les devoirs et les pouvoirs du président sont clairement énumérés à l’article 104 de notre Constitution ».
Il n’est pas question d’une quelconque autorisation
Le ministre Tunç a poursuivi son discours comme suit :
« Le président est le chef de l’État, il représente l’unité de l’État et il est le chef de l’exécutif. Le Président de la République peut émettre des décrets présidentiels sur les questions exécutives, ce sont les dispositions obligatoires de notre Constitution. Le pouvoir du Président de nommer les cadres supérieurs est également un pouvoir qui découle de la Constitution. Les questions qui ne peuvent être réglementées par un décret présidentiel sont également spécifiées dans notre Constitution. Il est stipulé qu’aucun décret présidentiel ne peut être pris en relation avec les droits fondamentaux et les droits politiques énumérés aux sections 1, 2 et 4 du chapitre 2 de notre Constitution. En même temps, s’il y a une disposition de loi, s’il y a un sujet réglementé par la loi, un décret présidentiel ne peut pas être pris sur ce sujet. Il est également précisé que le décret présidentiel ne peut être pris dans des matières qui devraient être réglementées par la loi. Il n’est pas question ici d’une quelconque autorisation concernant les nominations. Il s’agit d’une décision de la Cour constitutionnelle qui stipule que les situations qui sont réglementées par la loi dans le système parlementaire et qui empiètent sur le décret-loi doivent être réglementées par la loi par la Grande Assemblée nationale de Turquie dans un délai de 12 mois. Par conséquent, le pouvoir du président de nommer des cadres supérieurs est un pouvoir qui découle de la constitution et il peut également émettre des décrets présidentiels concernant l’exécutif. Bien entendu, la publication de décrets présidentiels dans le système de gouvernement présidentiel est limitée par le fait que les lois du système parlementaire sont détaillées sur chaque question. Cela signifie qu’un travail intensif attend notre parlement dans le processus à venir concernant la promulgation et l’adoption de ces lois d’harmonisation. J’espère que nous réaliserons une constitution démocratique et civile au début du siècle de notre république, et, je l’espère, au début du siècle de la Turquie, afin d’éliminer tous ces débats, avec des amendements à la constitution, si nécessaire, avec les amendements apportés à nos lois, et j’espère que nous mettrons fin aux débats découlant des différences d’interprétation dans les lois, des différences d’interprétation dans les constitutions, et des différences d’interprétation dans les articles de la constitution ».
C’est une insulte à M. le Président
Le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a également fait des déclarations concernant la suspension du co-maire du parti DEM de Hakkari, Mehmet Sıddık Akış. Le ministre Tunç a déclaré : « La République de Turquie est un État de droit. Dans un État de droit, il y a des règles, il y a une constitution. Chacun est lié par cette constitution et ces lois. Par conséquent, chacun est tenu d’obéir à ces règles. Notre pays lutte contre le terrorisme depuis 40 ans et nous avons payé un lourd tribut dans la lutte contre l’organisation terroriste séparatiste. Nous avons donné des martyrs. Malheureusement, le plus grand obstacle au développement de notre pays a été l’organisation terroriste. C’était l’organisation terroriste séparatiste et nous sommes un pays qui lutte contre toutes les formes de terrorisme. En ce sens, nous devons être unis et solidaires, en tant que nation, dans la lutte contre le terrorisme. En particulier, ceux qui sont élus avec les votes de la nation, ceux qui veulent faire de la politique démocratique, à la fois au parlement et dans les gouvernements locaux, doivent éviter les attitudes et les comportements qui perturberont l’unité et la solidarité de notre nation. Comme nous l’avons vu à Tatvan et dans certaines municipalités, enlever la photo de notre président, qui représente l’unité de l’État, en utilisant certaines déclarations en présence de caméras est une attaque contre notre unité. Il s’agit donc à la fois d’une insulte à l’égard de M. le Président. Il s’agit également d’une attitude et d’un comportement visant à perturber l’unité de la nation. Si nos procureurs voient un élément de crime, ils ouvrent déjà une enquête en tant que système judiciaire indépendant et impartial. Une telle enquête a également été ouverte à Tatvan. Ces attitudes et ces comportements ne devraient pas être l’occasion d’actions visant à perturber l’unité de notre nation et tout le monde devrait agir de manière responsable à cet égard ».
Personne ne devrait s’en plaindre
Soulignant que cette question a fait l’objet de discussions au Parlement, le ministre Tunç a déclaré : « L’article 127 de notre Constitution stipule que le Parlement doit être informé de toute modification apportée à l’article 127 de la Constitution. Dans cet article, le ministre de l’intérieur a le pouvoir de révoquer les organes des administrations locales s’il y a une enquête ou des poursuites contre le maire, les membres du conseil à la tête de ces organes. Il s’agit d’une autorisation découlant de la constitution. De nouveau, dans les articles 45 et 46 de la loi sur les municipalités, basée sur l’article 127 de la Constitution, s’il y a une enquête ou une enquête sur le terrorisme et des poursuites contre eux, le ministre de l’Intérieur a le pouvoir de les démettre temporairement de leurs fonctions, ce pouvoir découlant de la Constitution. Le pouvoir de révocation à titre temporaire et le pouvoir de nommer un administrateur approprié en tant qu’administrateur intérimaire sont également réglementés en détail dans la loi sur les municipalités. Le maire de Hakkari a fait l’objet d’une enquête pour terrorisme. Il fait également l’objet d’une procédure judiciaire en cours. Un jugement a été rendu en première instance. Il s’agit d’une autorisation découlant de la Constitution et de la loi sur les municipalités. Administrateurs locaux élus avec les votes du peuple, nos municipalités doivent transférer les ressources de la nation du gouvernement central, qu’elles reçoivent du gouvernement, en tant que service à la nation. Par conséquent, si elles ne font pas preuve de cette sensibilité, en particulier si elles font l’objet d’enquêtes et de poursuites en matière de terrorisme, personne ne devrait se plaindre de leurs pratiques, attitudes et comportements en cas d’application de l’article 127 de notre constitution et des articles 45 et 46 de la loi sur les municipalités. Car les dispositions impératives de la constitution et les dispositions impératives de nos lois sont des questions qui nous lient tous.
Nous espérons qu’il sera extradé vers la Turquie
En ce qui concerne le processus d’extradition de Serdar Sertçelik, qui est à la fois un accusé et un témoin secret dans l’enquête sur Ayhan Bora Kaplan et qui a été capturé en Hongrie, le ministre Tunç a déclaré : « Nous avons entamé le processus d’extradition à son sujet. Nous avons fait traduire le dossier nécessaire. Nous l’avons fait traduire en hongrois et en anglais. Nous avons également rencontré nos homologues en Hongrie. Un mandat d’arrêt temporaire de 40 jours a été émis dans ce pays. Le procès d’extradition aura lieu pendant cette période. Nous espérons qu’il sera extradé vers la Turquie à l’issue de ce procès. »
