L’avocate Feyza Altun a été condamnée à 9 mois de prison pour « dénigrement public des valeurs religieuses adoptées par un certain segment du public » dans l’affaire où elle était jugée pour un post qu’elle avait fait sur les médias sociaux. Feyza Altun et ses avocats étaient présents à l’audience finale de l’affaire qui s’est tenue au 5e tribunal pénal de première instance de Beykoz.
Le procureur a demandé 3 ans d’emprisonnement
Lors de l’audience, le procureur a demandé une dérogation à la limite inférieure au motif que l’accusé a publiquement insulté la loi islamique fondée sur les versets du Coran et les paroles du prophète Mahomet, comme indiqué dans l’acte d’accusation, et a demandé que M. Altun soit condamné à 3 ans d’emprisonnement.
Altun : « Je ne regrette rien »
Pour sa défense, Mme Altun a déclaré qu’elle était avocate depuis 14 ans et que la charia n’était pas une valeur protégée en Turquie. Le jour de l’incident, j’ai partagé un poème persan sur mon compte de médias sociaux. Quelqu’un a écrit ‘Feyza as-tu une attaque de la charia’ sur ce message. Lorsque j’ai réalisé que le tweet serait mal compris, je l’ai supprimé au bout de 5 à 10 minutes. Je n’ai aucun regret », a-t-il déclaré.
L’avocat Aslan : « La charia a été critiquée »
L’avocat d’Altun, Oğuzhan Aslan, a soutenu que son client avait critiqué la charia dans son message et que le mot charia ne pouvait être associé à l’islam. Il a déclaré qu’Altun n’avait pas insulté une croyance religieuse.
Le tribunal condamne à 9 mois de prison
Le tribunal a condamné la prévenue Feyza Altun à 9 mois de prison pour avoir « dénigré publiquement les valeurs religieuses adoptées par une certaine partie du public » et a levé les dispositions relatives au contrôle judiciaire. Le juge a déclaré qu’Altun ne montrait aucun remords pour le crime et n’a pas appliqué de réduction de peine.
Altun fera appel de la décision
Dans une déclaration à la presse après le verdict, M. Altun a indiqué qu’il avait été condamné à neuf mois de prison et qu’il ferait appel de la décision. « La Turquie est un État laïque et je ne peux accepter la charia. Je ne veux pas d’un tel gouvernement », a-t-il déclaré.
Dans l’acte d’accusation préparé par le bureau du procureur général de Beykoz, il est indiqué qu’une enquête a été ouverte à la suite d’une publication d’Altun sur son compte de médias sociaux et que le suspect a incité une partie du public présentant des caractéristiques différentes en termes de religion à la haine et à l’hostilité envers l’autre partie du public.
Cette décision a eu d’énormes répercussions sur les médias sociaux et continue d’être discutée par de nombreuses personnes. Les avocats d’Altun ont déclaré qu’ils allaient entamer une procédure judiciaire pour réexaminer l’enquête qui, selon eux, a été ouverte illégalement.
