Kenya’daki çiftçiler, giderek asitleşen toprakla mücadele etmek için endüstriyel tarım yöntemlerinden uzaklaşıyor.
Sebze eken Benson Wanjala ve eşi, Nairobi’nin dış mahallelerindeki iki dönümlük arazilerini ekip biçmek için çalışıyor.
Bu, Wanjala’nın yirmi beş yıl önce 370 kilometre uzaktaki Batı Kenya’daki köyünde 10 dönümlük bir araziyi ekip biçtiği zamanki çiftçilik faaliyetlerine göre önemli bir değişiklik.
O zamanlar Wanjala’nın arazisi her sezon 200 çuval mısır hasadı veriyordu. Ancak bu bolluk yıllar içinde azalarak yalnızca 30 çuvala düşmüş.
Azalan mahsul verimi
Wanjala bu düşüşü, bir zamanlar verimli olan topraklarını cansızlaştırdığına ve ailesini geçindiremez hale getirdiğine inandığı asitlendirici gübrelere bağlıyor.
Wanjala, “Gübre uygulamam tavsiye edilmişti ama o sırada inek beslemiyordum,” diye hatırlıyor.
“Verimin neden azaldığını merak ettiğim için Nairobi’ye taşınmaya ve sebze yetiştirmeye karar verdim.”
Nairobi’de Wanjala’nın sebze çiftliği başlangıçta umut vaat ediyordu.
Ancak kısa süre sonra burada da verimde bir düşüş olduğunu fark etti.
İnorganik gübre kullanımının artmasının toprak kalitesi ve verimliliğindeki düşüşe katkıda bulunduğundan şüpheleniyor.
“Sebze verimim de düşmeye başladı ve bunun topraktaki kimyasal madde miktarının artmasından kaynaklandığından şüpheleniyorum. Çocuklarımı geçindirmek için para kazanmam gerektiğinden gübre kullanmaktan başka çarem yok” diyor.
Yaşadığı zorluklara rağmen Wanjala geçimini çiftçilikle sağlamaya kararlı.
İnorganik gübrelerin olumsuz etkilerinin farkında olsa da, ailesinin geçimini sağlama ihtiyacı gübre kullanımını zorunlu kılıyor.
Wanjala’nın hikayesi, azalan toprak verimliliği ve kentsel tarımın baskılarıyla boğuşan birçok küçük ölçekli çiftçinin karşılaştığı daha geniş çaplı mücadeleleri yansıtıyor.
Aşırı gübre kullanımı
Priscilla Wakarera bir toprak bilimcisi ve toprak sağlığı yönetimi şirketi olan Rhea’nın genel müdürüdür.
Rhea, “Rhea Agripad” cihazı aracılığıyla toprak testi hizmetleri sunarak çiftçilerin toprak sağlığını korumalarına yardımcı oluyor.
Cihaz kompozit bir toprak örneğine takılıyor, analiz yapıyor ve birkaç dakika içinde sonuç veriyor.
Wakarera, birçok çiftçinin bir sezon boyunca düşük verimle karşılaştıklarında gübre uygulamalarını iki katına çıkardıklarını söylüyor.
Ancak toprağın pH’ı elverişsizse, topraktaki mevcut mineraller bitkiler tarafından emilemiyor ve daha fazla gübre eklemek sorunu daha da kötüleştiriyor.
“Belirli gübrelerin aşırı kullanımı nedeniyle toprakta gübre metallerinin birikmesi sonucu çok yüksek toprak bozulması yaşıyoruz” diyor.
“Bu da toprak pH’ını asidik hale getiriyor ve toprak pH’ı asidik olduğunda bitkiler topraktaki mevcut besin maddelerini ememiyor.”
Kenya’da pek çok çiftçi mısır için DAP (Diamonyum fosfat) gübresini tercih ediyor, ancak bu gübrenin sürekli kullanımı toprakta yüksek asitliğe yol açabiliyor.
Toprak testi
Wakarera, belirli bir gübre uygulamasına karar vermeden önce asitlik seviyelerini belirlemek için toprak testinin önemli olduğunu söylüyor.
Kimyasal gübrelerin yanlış kullanımının yanı sıra tek ürün yetiştirme ve sahte gübrelerin yaygınlığı gibi kötü tarım uygulamalarının Sahra altı Afrika’da toprağın bozulmasına katkıda bulunduğunu söylüyor.
Yüksek toprak asitliği biyoçeşitliliği azaltıyor ve baklagillerde azot fiksasyonu gibi süreçler için gerekli olan faydalı mikropları azaltıyor.
Wakarera bununla mücadele etmek için rejeneratif tarım çağrısında bulunuyor ve kimyasal gübrelere daha sürdürülebilir alternatifler olarak biyo-gübre, yeşil gübre veya biyokömür öneriyor.
“Toprak verilerinin eksikliği, verimi artırmak amacıyla kimyasal gübrelerin yanlış kullanılmasına yol açtı ve bu da gerekenin tam tersi bir etki yaratıyor” diyor.
Wakarera, kimyasal gübre kullanan çiftçilerin genellikle iki nesildir bu uygulamayı sürdürdüğünü ve doğru kullanımı yönlendirecek geçmiş verilere sahip olmadıklarını belirtiyor.
Wakarera, zorluklara rağmen, doğru kullanıldığında kimyasal gübrelerin mahsul verimini artırabileceğini söylüyor.
Çiftçiler, geleneksel toprak testlerine erişimin sınırlı olduğunu ve sonuç almanın bir aya kadar uzun sürdüğünü söylüyor.
Ayrıca asitliği azaltan kireçlemenin de maliyetli olduğunu söylüyorlar.
John Mburu Gitu gibi çiftçiler için bir toprak bilimcinin yardımını almak faydalı oluyor.
Gitu, toprak testinden sonra avokado çiftliğinin veriminin arttığını gördü.
“İlk hasatımda 1.100 kilogram elde etmeyi başardım. Çiftliğimde toprak testi yaptıktan sonra verimim 1.800 kilograma çıktı,” diyor.
Uzun vadeli meyveler
Greenpeace Afrika’da mahsul bilimci ve gıda kampanyacısı olan Elizabeth Atieno Opolo, sentetik gübrelerin aşırı kullanımının zarar verici olabileceğini söylüyor.
Örneğin aşırı nitrojen, nitrojen sızıntısına yol açarak akiferlerde ve nehirlerde su kirliliğine neden olabilir.
Opolo aynı zamanda tek ürün yetiştiriciliği yerine tarlalar arası ekim ve ürün rotasyonu gibi sürdürülebilir tarım uygulamalarını destekliyor.
“Sürdürülebilir tarım zaman alır, ancak bunun uzun vadeli meyvelerini görebilirsiniz” diyor.
“Endüstriyel tarım hızlı bir çözümdür ama sizi ölü bir toprakla, ölü bir çevreyle baş başa bırakır.”
Greenpeace Afrika, endüstriyel tarımdan sürdürülebilir tarım yöntemlerine geçiş konusunda farkındalık yaratmak için küçük ölçekli çiftçilerle işbirliği yapıyor.
Hükümetleri sürdürülebilir tarım uygulamalarını destekleyen yasalar çıkarmaya ve geçişe yardımcı olacak görevliler sağlamaya çağırıyorlar.
kaynak:africanews
