Le verdict motivé de la peine d’emprisonnement à vie aggravée prononcée à l’encontre de son mari Alper Yağlıoğlu (28 ans) dans l’affaire liée au décès de Gamze Yağlıoğlu (29 ans) dans le district d’Alanya d’Antalya en 2021 après être tombée du balcon de sa maison située au 6ème étage en 2021 a été annoncé. Dans le verdict, il a été déclaré qu’il n’était pas possible pour Gamze, qui mesurait 1 mètre 68 centimètres, de se jeter de la balustrade de 1 mètre 12 centimètres de haut sans se tenir, mais aucune marque de doigt ou de poigne appartenant à Gamze n’a été détectée sur la balustrade, et il y avait des marques de frottement. Il a été déclaré que la mort de Gamze s’est produite lorsque l’accusé l’a poussée du balcon.
Gamze Yağlıoğlu, diplômée du département de sciences politiques et de relations internationales en anglais de l’université de Bahçeşehir avec le premier rang et qui a ensuite étudié aux États-Unis et en Allemagne, est décédée le 24 novembre 2021, après avoir chuté du 6e étage de l’appartement qu’elle habitait. Dans le cadre de l’enquête sur la mort de Gamze Yağlıoğlu, son mari depuis 1 an, Alper Yağlıoğlu, a été détenu et arrêté. Alper Yağlıoğlu, qui a été arrêté pour « meurtre intentionnel de sa femme » à la 2e cour d’assises d’Alanya, a été condamné à une peine de prison à perpétuité aggravée avec la conviction qu’il a poussé sa femme du balcon et causé sa mort.
S’IL AVAIT SAUTÉ LUI-MÊME, IL SERAIT TOMBÉ AU BAS DU BALCON ».
La décision motivée du tribunal a été annoncée. La décision inclut le rapport criminel national. Le rapport indique que Gamze est tombée du balcon le dos au sol et le visage vers le haut. Il a été précisé que si la chute de Gamze s’était faite en flottant vers le bas en se détachant de la balustrade, l’endroit où elle était tombée aurait dû se trouver au niveau du balcon. De même, il a été souligné que s’il s’était agi d’un saut avec des clous, elle aurait dû tomber juste en dessous du balcon. Cependant, il a été déclaré que l’endroit où Gamze est tombée se trouvait à 2,5 mètres du balcon. Il a été souligné que cela aurait pu être le résultat d’une poussée par quelqu’un d’autre. Il a également été indiqué que la hauteur de la balustrade du balcon était de 1 mètre 12 centimètres, et qu’il n’était pas possible pour Gamze, qui mesurait 1 mètre 68 centimètres, de se jeter de la balustrade sans s’y accrocher ; cependant, aucune empreinte digitale ou marque de préhension de Gamze n’a été détectée sur la balustrade, mais il a été indiqué dans le rapport qu’il y avait des traces de frottement. Le rapport indique également que les ongles de Gamze présentent un profil ADN appartenant à l’accusé. Il a été indiqué que l’accusé avait effacé des vidéos de son téléphone avant l’incident, que ces vidéos, auxquelles la méthode de récupération a permis d’accéder, étaient des images pornographiques de l’accusé et de sa femme, que certaines vidéos avaient été partagées sur des sites internet et qu’il avait été déterminé que certaines d’entre elles avaient été prises en suivant la description de l’accusé.
IL N’EST PAS HABITUEL QU’IL REGARDE DIRECTEMENT DEPUIS LE BALCON.
Dans le verdict justifié, il a été noté que le couple s’était disputé avant l’incident, que Gamze voulait quitter la maison et que l’accusé l’en avait empêchée. Il a été déclaré que l’accusé avait quitté la maison 1 minute et 38 secondes après que Gamze soit tombée du balcon et qu’il était revenu 15 minutes plus tard. Il a été déclaré que 6 minutes après son retour à la maison, il a de nouveau été déterminé par les images de la caméra qu’il s’était rendu à l’endroit où Gamze était tombée. Il a été souligné qu’il était contraire au cours normal de la vie que l’accusé ait pu trouver sa femme, dont il a dit qu’il ne savait pas où elle se trouvait après son retour à la maison, en l’espace de 6 minutes et qu’il ait regardé directement en bas du balcon alors qu’il ne voyait pas sa femme dans la pièce. Il a également été déclaré qu’il ne pouvait s’agir d’une coïncidence que l’accusé ait quitté la maison au moment où Gamze est tombé. Pour ces raisons, il a été conclu que la mort de Gamze s’est produite lorsque l’accusé l’a poussée du balcon. L’accusé a été condamné à une peine d’emprisonnement à perpétuité aggravée et il a été décidé qu’il n’y avait pas de place pour une remise discrétionnaire en raison de l’absence de comportement montrant des remords.
