II. Dünya Savaşı’nın ardından küresel güç dinamiklerinde önemli bir değişim yaşandı ve galip güçler barışı koruyacak ve ekonomik dengeyi teşvik edecek yeni bir dünya düzeni kurmaya çalıştılar.
Sömürge birliklerinin Müttefik zaferinde önemli bir rol oynadığı Afrika kolonileri bağlamında, Fransa da dahil olmak üzere muzaffer güçler, dünya dekolonizasyona doğru ilerlerken bile ekonomik kontrolü elinde tutmaya ve eski sömürgelerinden kâr elde etmeye çalıştılar.
1945’te Fransız lider Charles De Gaulle, batı ve orta bölgelerdeki eski koloniler için CFA frangı olarak bilinen iki para birimi yarattı.
1950’lerin sonlarında, siyasi bağımsızlık hareketi yoğunlaştıkça, Fransa, Fransızlar tarafından hazırlanan bir anayasanın kabul edilip edilmeyeceğine karar vermek için Afrika kolonilerinde referandumlar düzenledi.
Eski sendikacı Sekou Toure liderliğindeki Gine, Fransız anayasasının kabulüne karşı çıktı ve ezici bir çoğunlukla aleyhte oy kullandı.
Öfkeli bir yanıt olarak, De Gaulle hükümeti tüm Fransız yöneticileri Gine’den uzaklaştırdı ve ülkenin altyapısını ve kaynaklarını sabote etmek için adımlar attı.
Paris’in aldığı sert önlemlerin, Fransa’nın gündemine direnen herhangi bir eski Fransız kolonisine ne olacağına dair bir örnek teşkil etmesi amaçlandı.
Soğuk Savaş sırasında komünist devletler, kendilerini Avrupa etkisinden kurtarmaya çalışan Afrika ülkelerinin kurtarıcıları ve müttefikleri olarak sunarak bu eylemleri istismar ettiler.
Bu tutum, bazı Afrikalıların Rusya gibi ülkeleri Fransa’dan daha adil ortaklar olarak görmelerine yol açmıştır.
Yıllar geçtikçe, Fransa, özellikle CFA frangının sürekli kullanımı ile ilgili olarak, Fransız ekonomik çıkarlarıyla uyumlu hükümetler elde etmek için Afrika ülkelerine askeri olarak müdahale etme geçmişine sahip olduğunu gösterdi – 1960’tan bu yana 50’den fazla.
CFA frangının işletim sistemi, tarihsel olarak, para biriminin sınırsız konvertibiliteye sahip olduğu, ancak kalıcı olarak Fransız para birimine, daha önce frangı, ardından euroya sabitlendiği sabit bir döviz kuru sistemidir.
Fransız kontrolü altındaki Afrika para birimi
Bu, Afrika ülkelerinin kendi para birimlerinin değerini etkileyemeyeceği anlamına gelir ve değer farkı, Fransa’nın Afrika ürünlerini yapay olarak düşük bir fiyata satın alabileceği anlamına gelirken, Afrikalıların değiş tokuş ettikleri parayla daha az mal satın alabileceği anlamına gelir.
Daha da kötüsü, 2019’da Batı Bölgesi için döviz rezervlerinin %50’sini bir Fransız bankasında tutma şartı kaldırılmış olsa da, Fransa’nın eski sömürgelerinin döviz rezervlerini saklama ve dolayısıyla bunlardan kâr etme yükümlülüğü vardı.
Bu sistemde, Afrika devletleri nominal miktarda faiz aldı, ancak banka bu sermayenin daha yüksek oranlarda ödünç verilmesi ve Afrika kaynakları ve emeği üzerinde büyük karlar elde etmesi gerçeğinden yararlandı.
Bu, Frankofon Afrika’daki birçok ülkenin büyük altın ihracatçıları olmasına ve bu nedenle alternatif merkez bankalarında bir para birimi oluşturmak için gereken serveti depolamak için çok sayıda seçeneğe sahip olmasına rağmen.
CFA frangı sistemi, Zimbabwe tarzı hiperenflasyonun istikrarı ve önlenmesi açısından bazı faydalar sağlarken, aynı zamanda daha güçlü uluslara dayatılmayan talepleri Afrika ülkelerine dayattığı için de inceleme altına alındı.
Kendi para birimleri üzerinde kontrol eksikliği, ekonomik büyümeyi engelledi ve bu ülkeleri küresel ekonomik şoklara karşı savunmasız hale getirdi.
Tunus, Cezayir ve Fas gibi Kuzey Afrika devletleri, bağımsızlıklarının ardından CFA frangından ayrılmayı seçtiler ve nispeten daha yüksek bir refah elde ettiler. Benzer şekilde, Botsvana’nın kendi ulusal para birimiyle elde ettiği başarı, uygun yönetimin en az gelişmiş ülkeler için bile istikrarlı demokrasi ve ekonomik büyümeye yol açabileceğini göstermektedir.
Münhasır haklar ve ayrıcalıklar
CFA frangı sistemi, çocuklarının tasarruflarını yönetmekte ısrar eden ve onları vasiyetinden dışlayan bir babanın jeopolitik eşdeğeri olmuştur.
Kıtanın batı kısmını kapsayan mevcut ECOWAS birliği gibi bir ticaret ve para bölgesine sahip olmanın avantajları var, ancak CFA frangı sistemi altında bağımsızlık, Fransa’nın bu ülkeleri soymasına izin veren bir yanılsamaydı.
Bir asırdan fazla bir süredir Fransa, bir dünya gücü olarak statüsü için Afrika’ya bağımlı olmuştur.
Fransa, sömürge sonrası anlaşmalarda kendisi için oluşturduğu diğer ayrıcalıkların yanı sıra, eski sömürgelerine askeri teçhizat satma münhasır hakkına sahiptir ve keşfedilen tüm doğal kaynaklar üzerindeki ilk hakka sahiptir.
Paris bu ayrıcalıklardan büyük ölçüde yararlanıyor: Sadece bir örnek vermek gerekirse, Fransız gazının %36,4’ü Afrika kıtasından geliyor.
Buna ek olarak, büyük çok uluslu şirketler de dahil olmak üzere geniş bir Fransız ticari çıkar ağı, birçok Afrika ülkesinde enerji, iletişim ve ulaşım gibi sektörlere hakimdir.
Fransız hükümeti ayrıca, Afrika’daki Fransız şirketlerini, Fransa’nın bu az gelişmiş pazarlara ihracatını garanti eden COFACE adlı büyük bir devlet şirketi de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde desteklemektedir.
Bağımsızlık ve özerkliğe doğru
Bu ekonomik bağımlılık, Afrika devletlerinin zayıf, esnek ve kaynak ihracatına bağımlı kaldığı bir sistemin sürdürülmesine katkıda bulundu ve bu da esas olarak Fransız şirketlerine ve çıkarlarına fayda sağladı.
Buna ek olarak, Afrika devletleri herhangi bir büyük çatışmada Fransa ile ittifak kurmak zorunda kalıyor ve bu da ulusal egemenliklerini daha da aşındırıyor.
Afrika kıtası birçok hastalıktan muzdariptir, ancak en kalıcı ve zararlı olanı şüphesiz egemenlik ve sermayeye erişim eksikliğidir.
Bu arada Avrupa, refahının çoğunu yüzyıllardır Küresel Güney’in yağmalanmasından elde etti.
Belçika Kralı II. Leopold döneminde Kongo’nun acımasızca sömürülmesinden elde edilen zenginlik üzerine inşa edilen Brüksel vakası, sömürgeciliğin köklü etkisinin keskin bir hatırlatıcısıdır.
Hükümdarın insanlığa karşı işlediği suçlar ortaya çıktığında, sonunda ölümü üzerine servetinin çoğunu Belçika devletine miras bırakmak zorunda kaldı.
Bunu yapmak istemediğinden, haksız kazançlarını harcamak ve modern Brüksel’i yaratmak için büyük bir dizi bayındırlık işine girişti.
Bugün, AB ve NATO orada bir araya geliyor ve evrensel insan hakları konusunda cesurca sahte konferanslar veriyorlar, bir yandan da insanlık tarihindeki en acımasız baskı vakalarından bazılarının faydalarıyla çevrililer.
Askeri hükümetler genellikle kendileri için belirledikleri hedeflere ulaşmak için mücadele ederken, Batı destekli “sivil demokrasilerin” de Afrika nüfusunun güvenliğini ve refahını önemli ölçüde iyileştirmek için mücadele ettiği açıktır.
Afrika’nın sorunlarını çözmek, sömürgeciliğin mirasını ve son prangalarını atabilecek ve kıtanın bağımsızlık ve kendi kendine yeterlilik için gerçek bir yol oluşturmasını sağlayabilecek dönüştürücü liderler gerekmektedir.
