Employés de banque entendus dans le procès de Seçil Erzan

Le procès de Seçil Erzan, qui a escroqué 28 personnes, dont des joueurs de football célèbres, en leur promettant des fonds à haut rendement, s’est poursuivi.

Demirören Haber Ajansı

Demirören Haber Ajansı

30 Mai, 2024

Le procès de Seçil Erzan, qui a escroqué 28 personnes, dont des joueurs de football célèbres, en leur promettant des fonds à haut rendement, s’est poursuivi. Des employés de banque ont été entendus comme témoins à l’audience.

Le procès de Seçil Erzan, qui a été condamné à 252 ans de prison pour avoir escroqué 28 personnes, dont Emre Belözoğlu, Fernando Muslera, Arda Turan et Selçuk İnan, et 7 autres accusés, s’est poursuivi. Les accusés Seçil Erzan et Ali Yörük ont assisté à l’audience à la 41ème Haute Cour Criminelle d’Istanbul avec leurs avocats. Les employés de la banque ont participé à l’audience pour être entendus comme témoins. Les cadres supérieurs de la banque, qui devaient être entendus comme témoins, n’ont pas assisté à l’audience.

DEMANDE DE COMPARUTION FORCÉE DES DIRIGEANTS DE LA BANQUE DEVANT LE TRIBUNAL

Un avocat plaignant qui a pris la parole à l’audience a déclaré : « Les dirigeants de la banque et leurs avocats ont déposé une requête indiquant qu’ils assisteront à l’audience de vendredi. Vous n’avez pas de décision provisoire indiquant que l’audience se poursuivra vendredi. Les témoins étaient censés être présents avec leurs avocats. Nous demandons qu’une ordonnance de comparution obligatoire soit émise pour les témoins qui n’ont pas assisté à cette audience. »

SEÇİL ERZAN « NOUS DONNIONS DES INFORMATIONS »

Prenant la parole à l’audience, l’accusée arrêtée Seçil Erzan a exprimé son désir de parler des déclarations du directeur de banque Sermin Tekin, qui a été entendu comme témoin à l’audience précédente. Erzan a déclaré que Tekin ne pouvait pas ne pas être au courant des sacs remplis d’argent qui sortaient de la banque et a déclaré : « Même si le client retirait 50 000 dollars, nous lui donnerions des informations sur ce qu’il faut faire. S’il retirait l’argent pour l’investir, nous lui demandions un document à cet effet. Ou nous l’écririons au dos du reçu ».

ERZAN : J’AURAIS DÛ ÊTRE LICENCIÉ

Affirmant que la déclaration « Le client retire son argent, le donne au gérant s’il le souhaite ou le prend lui-même » est un mensonge, Seçil Erzan a déclaré : « C’est un motif de licenciement. Je n’ai pas le droit de toucher à cet argent à l’intérieur de la banque. Prendre un sac d’argent dans le bureau d’un directeur d’agence et le déposer au guichet signifie que je serai licencié le lendemain. De nombreuses personnes ont agi de la sorte. Semih Kaya est parti deux fois avec trois valises d’argent. Ce sont des problèmes qui auraient dû être reconnus ».

LES AVOCATS RÉAGISSENT AUX TÉMOINS

Un agent de sécurité et un vendeur de thé, tous deux employés de la banque, ont également été entendus comme témoins lors de l’audience. Les témoins ont répondu « je ne sais pas, je n’ai pas vu » aux questions posées par le tribunal, ce qui a provoqué des réactions de la part des avocats. L’un des avocats de l’accusé a pris la parole et a déclaré : « Ne perdons pas de temps à écouter les témoins s’ils vont répondre comme ça. » Un autre avocat a déclaré : « Les témoins ont manifestement été prévenus avant de venir. Ils ne parlent pas spécialement. Nous demandons qu’ils soient poursuivis pour faux témoignage ».

« IL N’ÉTAIT PAS À LA BANQUE LA PLUPART DU TEMPS »

D’autre part, Gümüş Y., qui a été entendu comme témoin et qui était caissier à la banque, a déclaré qu’il ne voyait les clients que lorsqu’ils venaient le voir pour des transactions. Gümüş Y. a déclaré avoir vu l’accusé arrêté Ali Yörük à trois reprises avec des joueurs de football et a dit : « Je pensais que M. Ali était l’avocat de Fatih Terim. Okan Turan a retiré de l’argent après les heures de travail. Après avoir compté l’argent, Mme Seçil a invité M. Ali dans la pièce. Elle a remis l’argent à M. Ali ». En réponse à une question sur la gestion d’Erzan, Gümüş Y. a déclaré : « Mme Seçil n’était pas une gestionnaire liée à son personnel. Elle n’était pas à la banque la plupart du temps. Elle était souvent là parce que sa mère était malade. Je sais que j’ai attendu deux jours pour obtenir un prêt ».

L’AFFAIRE SELIL ERZAN AJOURNÉE JUSQU’À VENDREDI

Le procès contre le directeur de banque Seçil Erzan, qui aurait escroqué des millions de lires à 28 personnes, dont des joueurs de football célèbres, a été reporté à vendredi.